Comment les lois actuelles sur la marijuana affectent la recherche

Le fait d’être une substance de l’annexe 1 signifie que la DEA peut limiter strictement l’accès et l’approvisionnement, même pour l’utilisation dans des études de recherche utiles. Ce problème touche également les propriétaires de dispensaires et les cultivateurs, même dans les États où la marijuana est légale. Certains de ces entrepreneurs se sont vu refuser l’ouverture d’un compte bancaire et ne peuvent pas déduire certaines dépenses de leurs impôts parce qu’elles sont classées comme “trafic de drogue”.

Pour les scientifiques et d’autres service de Livraison d’huile et Fleur du CDB, la loi actuelle signifie qu’une licence de l’annexe 1 est nécessaire avant qu’ils puissent même penser à commencer leurs recherches, mais elle n’est pas facile à obtenir.

L’un de ces scientifiques est le Dr Michael Hoffer, de l’école de médecine Miller de l’université de Miami. Hoffer s’est intéressé à la possibilité d’utiliser des cannabinoïdes tels que le cannabidiol (CBD) pour traiter les commotions cérébrales après les cas très médiatisés des joueurs de la NFL Ralph Wenzel et Kevin Turner. Les deux hommes sont morts d’une maladie connue sous le nom d’encéphalopathie traumatique chronique (ETC), qui peut se développer après avoir subi des commotions répétées.

Cette affection est étonnamment fréquente chez les footballeurs. Selon une étude, 96 % des joueurs de la NFL pourraient être touchés par cette maladie potentiellement mortelle. Hoffer pensait que le CBD pouvait aider grâce à son influence sur le cerveau et le système nerveux. Cependant, il a eu beaucoup de mal à se procurer le CBD dont il avait besoin pour mener à bien ses recherches. Hoffer explique :

“Alors que presque tous les médecins ont des licences de classe 2 à 5, obtenir un ajout de classe 1 à votre licence nécessite beaucoup de paperasse”.

Les scientifiques qui souhaitent mener des recherches sur le cannabis ou toute autre substance de l’annexe 1 doivent demander une licence spécifique à la Agence de lutte contre la drogue (DEA). Outre des informations personnelles telles que le nom, l’adresse et les qualifications du chercheur, ils doivent également fournir des détails sur l’étude proposée. Ces informations comprennent le titre de l’étude, son objectif, le protocole spécifique, le nombre (et l’espèce) des participants, le médicament, le dosage, la voie d’administration et la durée de l’étude. L’élément essentiel à prendre en compte est que la DEA a besoin de voir une réelle justification de l’étude pour qu’elle soit approuvée, ce qui n’est pas facile.

Si l’on ajoute toute cette paperasserie aux obstacles que les scientifiques doivent déjà franchir pour lancer une étude, cet obstacle supplémentaire pourrait décourager de nombreux chercheurs moins dévoués. La confrontation avec les comités d’éthique et le recrutement de sujets adéquats, par exemple, peuvent littéralement prendre des années – et ce, avant même que l’étude elle-même ne commence !

Si Hoffer et son équipe ont finalement obtenu l’approbation de leurs recherches, de nombreuses autres études ont été abandonnées. Cela signifie qu’il est incroyablement difficile pour la communauté scientifique de rassembler les preuves dont elle a besoin pour obtenir le reclassement de la marijuana.

Cliquer ici pour d’autres articles !!!

Admin

Revenir en haut de page